Início / Dicas para concursos

Dicas para concursos

Houve ou houveram? Haver, fazer e existir em concursos

Houve ou houveram? Haver, fazer e existir em concursos
Ilustração editorial produzida com apoio de IA.

“Havia dúvidas”, “existiam dúvidas” e “faz dois anos” seguem regras diferentes. Na concordância verbal para concursos, encontrar uma palavra no plural não basta: é preciso saber se ela é sujeito e qual sentido o verbo assume. Veja como decidir sem depender apenas do que parece soar melhor.

Houve ou houveram? Haver com sentido de existir

Quando significa existir ou acontecer, haver é impessoal: a oração não tem sujeito, e o verbo fica na terceira pessoa do singular. O Manual de Comunicação do Senado registra o singular para haver existencial e para os usos impessoais que indicam tempo.

Compare estas frases de estudo:

  • Houve alterações no cronograma.
  • Havia candidatos no corredor.
  • Há três documentos na pasta.

“Alterações”, “candidatos” e “três documentos” não levam esse haver ao plural. Trocar “houve alterações” por “houveram alterações”, mantendo o sentido de acontecer, produz erro de concordância na norma-padrão.

Por que “existiam dúvidas” fica no plural?

Existir tem sujeito e concorda com ele. Por isso, “existia uma dúvida” passa a “existiam duas dúvidas”. A posição do sujeito depois do verbo não elimina a concordância.

Com haver

Havia duas pendências.
Há várias possibilidades.

Com existir

Existiam duas pendências.
Existem várias possibilidades.

O sentido geral pode ser próximo, mas a estrutura gramatical muda. Em uma questão de reescrita, substituir um verbo pelo outro pode exigir ajustar a flexão. O material de gramática do TJMG sobre haver e existir explica essa diferença e o comportamento dos auxiliares.

Faz ou fazem dois anos?

Para indicar tempo decorrido, fazer é impessoal: “faz dois anos”, “fazia três meses”, “fará dez dias”. O numeral plural não funciona como sujeito.

Isso não significa que toda ocorrência de fazer deva ficar no singular. Em “os estudantes fazem revisões semanais”, o verbo indica uma ação praticada por um sujeito plural. Portanto, a flexão “fazem” está adequada.

Pergunta decisiva: o verbo indica a passagem do tempo ou uma ação de alguém? Compare “faz três meses que estudo” com “três alunos fazem o exercício”. O número três aparece em ambas, mas tem funções diferentes.

Deve haver ou devem haver?

Nas locuções com haver impessoal como verbo principal, o auxiliar também fica no singular: deve haver recursos, pode haver mudanças. Com existir, a concordância acompanha o sujeito: devem existir recursos, podem existir mudanças.

Um modo de conferir é retirar temporariamente o auxiliar: “há mudanças” versus “existem mudanças”. Depois, reconstrua a locução, respeitando a estrutura de cada frase.

“Os candidatos haviam estudado” está correto?

Sim. Nessa construção, haver é auxiliar de um tempo composto, e não verbo principal com sentido de existir. Em “os candidatos haviam estudado”, ele concorda com “os candidatos”. Compare o singular “a candidata havia estudado”.

Esse contraste mostra por que decorar “haver nunca vai para o plural” é perigoso. A regra depende do emprego do verbo. Identifique a função antes de julgar a flexão.

5 exercícios de concordância com respostas comentadas

Julgue as frases pela norma-padrão. Os itens foram elaborados para este estudo.

1. “Houveram muitas solicitações no setor.” A concordância está correta?

Não. O sentido é o de existir ou acontecer. A forma adequada é “houve muitas solicitações”. O plural de “solicitações” não altera a flexão do haver impessoal.

2. “Podem existir outras soluções.” A locução deveria estar no singular?

Não. “Outras soluções” é sujeito plural de existir. O auxiliar “podem” está corretamente flexionado. Com haver, seria “pode haver outras soluções”.

3. “Fazem seis meses que o curso começou.” Como corrigir?

“Faz seis meses que o curso começou.” Fazer indica tempo decorrido. A expressão “seis meses” não é um sujeito plural que autorize “fazem”.

4. “As equipes haviam concluído a conferência.” O plural está errado?

Não. Haver é auxiliar de “concluído” e concorda com “as equipes”. Não se trata do uso existencial de “havia documentos”, por exemplo.

5. É correto reescrever “havia inconsistências” como “existia inconsistências”?

Não. A troca correta é “existiam inconsistências”. O sujeito plural passa a determinar a concordância do verbo existir.

Um roteiro de revisão em três perguntas

  1. Qual é o sentido e a função do verbo nesta frase?
  2. A oração tem sujeito ou usa um verbo impessoal?
  3. Há auxiliar que também precisa ser ajustado?

Continue com as situações de crase para concursos e com a revisão a partir dos seus erros. Para treinar outras distinções, conheça o material 200 Macetes para Não Cair em Pegadinhas de Concurso.

Fontes e referências

Fontes consultadas em 7 de outubro de 2026. Exemplos e exercícios elaborados para fins de estudo.

Dúvidas ou sugestões de correção? Fale com a Redação.